Rysunek 1.Kwestie naprężeń wewnętrznych są coraz częściej omawiane w przeglądach niezawodności enkapsulacji elektronicznej.
Wstęp
W wielu sektorach elektroniki,zespoły ds. niezawodności zaczynają ponownie-analizować-długie założenia:
że awarie związane z hermetyzacją są spowodowane głównie narażeniem środowiska, a nie wewnętrznymi naprężeniami mechanicznymi.
Sugerują to najnowsze przeglądy projektów i badania terenowePonownie zwraca się uwagę na stres wywołany podczas i po kapsułkowaniu, szczególnie w przypadku-wrażliwych na naprężenia zespołów elektronicznych.
Co się zmienia w dyskusjach na temat niezawodności
Historycznie rzecz biorąc, skuteczność kapsułkowania oceniano przy użyciu-ugruntowanych kryteriów, takich jak odporność na wilgoć, stabilność chemiczna i sztywność mechaniczna.
Zmienia się nie znaczenie tych właściwości, ale świadomość, że mogą one nie wyjaśniać w pełni niektórych długoterminowych-awarii.
Coraz częściej naprężenia wewnętrzne generowane przez proces utwardzania, interakcję materiałów i ruchy termiczne są omawiane jako czynnik przyczyniający się do oceny niezawodności.
Dlaczego stres wewnętrzny zyskuje teraz większą uwagę
Zbiega się kilka trendów branżowych:
- Dalszyminiaturyzacja elementów elektronicznych
- Szersze wykorzystanieczęści kruche i-wrażliwe na naprężenia
- Częstsze i bardziej wymagającewarunki cykli termicznych
- Większe ograniczenia dotyczące pakowania w kompaktowych obudowach
W takich warunkach stres, który był wcześniej tolerowany lub niezauważany, może stać się bardziej znaczący w całym cyklu życia produktu.
Przejście od ochrony do interakcji mechanicznej
Zamiast postrzegać enkapsulację wyłącznie jako barierę ochronną,niektóre zespoły inżynieryjne oceniają go obecnie jako mechaniczny uczestnik montażu.
Ta zmiana nie oznacza, że tradycyjne podejścia do enkapsulacji są nieprawidłowe, ale sugeruje toponownie rozważa się sposób, w jaki materiały oddziałują mechanicznie z komponentamiw niektórych zastosowaniach.
Co zespoły ds. niezawodności ponownie-dokonują ponownej oceny
W związku z tym dyskusje na temat niezawodności coraz częściej obejmują pytania takie jak:
- Jak stres wywołany hermetyzacją-ewoluuje w czasie?
- Gdzie w zespole zwykle skupiają się naprężenia?
- Jak wrażliwe są określone komponenty na ograniczony ruch?
Pytania te odzwierciedlają szersze wysiłki zmierzające dozrozumieć mechanizmy awarii w sposób bardziej całościowyzamiast polegać na wskaźnikach skuteczności-pojedynczej usługi.
Implikacje dla przyszłych strategii enkapsulacji
Ponieważ oczekiwania dotyczące niezawodności stale rosną,zachowanie naprężeniowe prawdopodobnie stanie się bardziej wyraźnym czynnikiem branym pod uwagę podczas przeglądów projektów hermetyzacji, wraz z wymogami ochrony środowiska i przetwarzania.
Nie oznacza to nagłej zmiany-w całej branży, ale raczejstopniowa zmiana w sposobie formułowania i omawiania zagrożeń niezawodności.
Powiązane informacje techniczne
🔗Szczegółowe techniczne wyjaśnienie, w jaki sposób naprężenia wywołane-hermetyzacją mogą wpływać na integralność komponentów, zobacz:
Wniosek
Hermetyzacja pozostaje kluczowym elementem ochrony elektronicznej.
Ewoluuje uznanie, że wewnętrzne naprężenia mechaniczne zasługują na większą uwagęzwłaszcza, że konstrukcje elektroniczne stają się coraz bardziej kompaktowe, a tolerancje komponentów węższe.
W przypadku zespołów-nastawionych na niezawodność perspektywa ta w coraz większym stopniu kształtuje sposób oceny strategii hermetyzacji.
